Общая выходная мощность усилителей и качество магнитофонных дек одинаковое, но аппарат 767 урезан по всем палубам, и отличия такие:

- Вместо ВЧ динамических головок стоят пьезо излучатели. С годами пьезокристаллы теряют КПД и от пишалок в Шарп 767 пользы как от козла молока:

Если аппарат долго играл (99% "парка"...) - значит, пищалки будут у него активны, как рыбы в мёртвом море. Излучать высокие частоты в этом случае будут лишь широкополосники...

Нет:
- шумоподавления (динамический фильтр SNRS)
- мониторинга звука с деки 1 отдельно от деки 2 через дополнительное гнездо наушников с передней панели. В Шарп 777 две деки можно прослушивать одновременно, одну через наушники, вторую через динамики, в 767 этого нет.
- входа для стерео микрофона с передней панели
- режимов микширования звука с возможностью записи на кассету, которые есть в 777
- функции реверберации
- один усреднённый индикатор вместо двух точных по каналам как у GF-777
- нет подсветки шкалы/ индикаторов
- аттенюаторов НЧ-динамиков
- поиск фонограмм "APSS" в деке 1 по одной паузе вместо семи "APLD" у GF-777

Также изменён дизайн: решётки синего цвета и ручки/ переключатели др. формы, как у GF-999. В целом производит впечатление "недоноска", хотя если заменить пищалки и подобрать к ним конденсаторы, звучат будет также как старший брат.

С уважением, Артём